Motorola StarTAC 130
Depuis le week-end dernier nous avons commencé à nous projeter vers Noël en publiant nos premières idées cadeaux. Liste que l’on complète jour après jour. Dans la série, l’objet du jour fera sourire tout ceux qui ont connu le Motorola StarTAC, un must-have à sa sortie en 1998 ! C’est la société Lëkki qui le reédite à grands coups de couleurs mais tout en conservant la mécanique de l’époque. Si vous recherchez un téléphone qui ne serve qu’à téléphoner (tendance “low tech”) et aimez les objets rétro, sachez qu’il est fait pour être utilisé; D’ailleurs, il est livré avec une batterie, un chargeur et débloqué tout opérateur ! Avec ça vous allez certainement faire causer à la cafet’…
sur Lëkki
Retrouvez les conseils de Joe dit le "démonte-pneu" sur son site Comme un camion
Boutiques
Collections
Conseils
Dossiers
Looks
On a testé
Origines
Tendances
Cosmétiques
Diététiques / Régimes
Parfums
Rasoirs
Sport
Instituts - Spa - Thalasso
Conseils séduction
Sites de rencontre
Pin-up
Soirées
On the road
Marques
Boutiques
Sites
Salons
foxfender
Je trouve ça hors de prix perso.
novembre 22, 2012 @ 15 h 06 minLeit
Alors ok l’idée est sympa et ça fait sourire de voir ça. Mais grave 150e ? Il se touche grave la nouille les types, 30e pas plus.
novembre 22, 2012 @ 15 h 32 minJoe dit le "démonte-pneu"
Bon clairement c’est fun mais 150€ ça fait cher quand même ! Je ne sais pas pourquoi c’est si cher. Alors ok à l’époque un StarTac ça coutait déjà cher mais je suppose que depuis les coûts de conception et de production ont largement été amortis alors ça pourrait être vendu moins cher. Disons que pour le côté “petit cadeau sympa à faire à un ami” à 50€ ça aurait pu le faire. Là faut vraiment tombé sur un passionné pour lacher 150€
novembre 22, 2012 @ 20 h 50 minTraz dit "le Doc"
@Joe: “les coûts de conception et de production” , là tu parles comme s’il s’agissait d’un produit neuf, vendu directement par la marque. Là, le principe est différent, Lëkki récupère d’anciens téléphones, qu’elle démonte, répare, repeint éventuellement, bref “remet à neuf”. Forcément, ça prend du temps, et comme vous le savez, le temps c’est de l’argent.
novembre 22, 2012 @ 22 h 01 minBref, je ne sais pas si le prix est justifié ou pas, mais on ne peut pas raisonner sur la valeur intrinsèque de l’objet pour ce type de produit.
Davthe1
Faut arrêter de déconner, pour 150€ on a le Wiko Cink Slim : http://www.cdiscount.com/telephonie/telephone-mobile/wiko-cink-slim-noir/f-144040203-wikocinkslimno.html
novembre 22, 2012 @ 22 h 27 minolivia
J’aime bien l’idée de retrouver nos vieux best seller de la téléphonie, un peu comme si on rééditait la ness ;) :) Nostalgie quand tu nous tiens
novembre 22, 2012 @ 22 h 33 minPierre
Je suis du même avis que TRAZ, on ne peut pas juger du prix en prenant en compte la valeur intrinsèque de l’objet. Le prix est en rapport avec le temps passé à restaurer ces téléphones, et à leur donner une nouvelle apparence (couleur). Si on ajoute l’originalité de l’offre et la valeur presque affective que peuvent avoir ces objets pour nous, 150 euros me paraissent raisonnables. Ceci dit, il est aussi possible d’aller en trouver un sur ebay pour moins cher, si l’on ne veut pas se ruiner dans ce qui, somme toute, reste un gadget qui ne nous amusera pas plus de deux jours tant nous sommes désormais habitués à posséder des terminaux autrement plus sophistiqués.
novembre 23, 2012 @ 10 h 28 minWinch
Je l’ai, on me la offert. Au delà de l’objet qui est superbe, il est inutilisable quand on a l’habitude d’un smart phone. Ca parait évident mais bon, même en utilisation simple, j’ai tenu 2 semaines. Même si l’on rempli son répertoire, il ne fait même pas la correspondance au moment où il sonne. Bref, je déconseille perso.
novembre 24, 2012 @ 15 h 40 minDimb
A la fin de l’article je me dis “tiens il va couter combien, une vingtaine?”. glups 150 euro. Sinon on peut avoir des nokia 3310 ou 3410 sur la “bootique” d’emaus pour une quinzaine d’euro. (bon là en locurence c’est 50 pour 300euro, depend des stock) et en plus vous ferez une bonne action.
novembre 24, 2012 @ 19 h 54 minBref sans moi pour ça.