Philips Arcitec : test et avis
Depuis près de 2 semaines, je teste un rasoir Philips de la gamme Arcitec. Il s’agit de l’Arcitec RQ1095, présenté par Philips comme son meilleur rasoir ! Sacré programme, n’est ce pas ?
Argumentaire technique
La spécificité des rasoirs Philips, c’est l’utilisation de 3 têtes. Sur l’Arcitec, ils mettent en avant une technologie « Flex & Pivot Action », qui désigne la mécanique de flexion et pivotement des têtes qui visent ainsi à assurer un rasage de très près, même dans le cou.
Chaque tête est composée de 3 anneaux de rasage (couvrant ainsi une surface plus importante), et de 2 lames (une première pour soulever le poil, la deuxième pour le couper), appelé système de rasage « Super Lift & Cut » Les lames sont en Sandvik Nanoflex™, un acier inoxydable ultra résistant proche de celui utilisé en milieu médical.
Avec ce rasoir, Philips met en avant l’efficacité, un usage silencieux, la facilité d’entretien grace à son système « Jet Clean » (permettant de nettoyer et de recharger votre rasoir en même temps), et une autonomie importante (65mn pour 1h de charge)
Design
Le boîtier est en acier inoxydable brossé. En façade, il est en chrome dans lequel est incrusté un écran d’affichage LCD. Et sur les côtés, il est habillé de couches en fibres de carbone (photos faites maisons svp !)
Équipement
Le Philips Arcitec est livré avec :
- une station permettant de nettoyer et recharger le rasoir
- une coque de transport qui permet également de charger le rasoir
- une tondeuse rétractable de précision (intégrée au rasoir)
- une brosse de nettoyage
Points positifs
- Look : je pense que sur ce point, il va tous nous mettre d’accord : l’Arcitec a de la gueule !
- Confort d’utilisation : si on suit bien les conseils de rasage d’usage, son utilisation est vraiment agréable, il glisse sur la peau, et aucun problème de rougeur à la fin du rasage !
- Efficacité : les 3 têtes s’adaptent bien aux formes du visage, et du cou, le rasage est rapide, et presque parfait dès le premier passage !
Points négatifs
- Le bruit : grosse surprise par contre à l’allumage, ce rasoir présenté comme très silencieux, ne l’est pas du tout ! Pire encore, auditivement parlant, on dirait un mixer 8/
- Chargement : autant il n’y a rien à redire sur l’autonomie (1h), autant je ne trouve pas judicieux de devoir recharger le rasoir dans sa coque. C’est joli mais encombrant pour partir en voyage. J’aurais préféré une connexion directe au rasoir avec une housse de transport légère.
Bilan
Ce n’est pas le premier rasoir Philips que je teste (je ne les ai pas tous testé non plus !) mais en tout cas, si on garde l’hypothèse qu’il s’agit du meilleur rasoir de Philips, je trouve que :
- primo, d’un point de vue rapport qualité/prix, ce n’est pas ce qu’ils ont fait de mieux ! Voyez plus bas, on parle quand même d’un rasoir à plus de 300€ ! Je vous recommanderais avec beaucoup moins de réserve le milieu de gamme Philips avec par exemple le Cool Skin HS 8020
- et secundo, ce n’est pas pour autant le meilleur rasoir que j’ai testé ! (-Héhé…) Je vous vends un petit peu la mèche en vous annonçant le prochain sujet ?
Allez, rendez-vous dimanche prochain pour un nouveau test : Philips Arcitec vs Braun Pulsonic, le match ;-)
- Site officiel : www.arcitec.philips.com
- Le « RQ1095″ (présenté dans ce test) est vendu au prix public conseillé de 350€. Mais on le trouve moins cher sur Internet, comme sur Mencorner où il est à 275€ (voir code promo Mencorner)
Différence entre les modèles de la gamme Artitec :
RQ1051 : design classique, stand de charge, 5 indicateurs LED
RQ1061 : Idem 1051 + finitions haut de gamme (matériaux) + 1 LED
RQ1075 : design classique, coffret de charge et de voyage, socle de nettoyage Jet Clean, 5 LED
RQ1085 : Idem 1075 + finitions haut de gamme (matériaux) + 1 LED
RQ1095 : design et finitions premium (métal brossé, fibre de carbone), coffret de charge et de voyage de luxe, socle de nettoyage Jet Clean de luxe (avec indicateurs et finitions), écran LCD réversible
Le HS8020 est LE meilleur repport qualité/prix.
Mais comme je dis toujours, il n’y a pas de rasoir parfait pour tout le monde.
Chaque peau et différente et réagira différemment à différents rasoirs.
Je crois qu’ici tout le monde est d’accord non, qui n’a pas essayé plein de rasoir pour au final prendre un différent de celui conseillé?
Commentaire par Djofrey — 12 décembre 2008 @ 11:31
J’aurais une question en relation au choix technologique des rasoirs Philips.
J’ai à une époque, essayé l’un de leurs rasoirs et j’ai été horrifié par la modification de la forme de ma barbe qui pousait « en tourbillons » de taille semblable aux anneaux de rasage.
Est-ce toujours le cas avec ce genre de rasoir ou c’est moi qui a « fumé »?
Commentaire par X — 12 décembre 2008 @ 15:34
@X: c’est bien le cas ! La barbe s’adapte au type de rasage.
C’est pour cette raison d’ailleurs qu’on dit qu’il faut attendre quelques semaines pour avoir de bons résultats avec un rasoir (le temps que la barbe s’adapte)
Commentaire par Joe dit le "demonte-pneu" — 12 décembre 2008 @ 17:37
Hmmm
Ca fait maintenant 1 mois et demi que j’ai le HS8020 et j’ai remarqué que ma barbe a changé, elle pousse plus droit et plus égalitaire.
Voilà surement l’explication.
Quant à une barbe en « tourbillons » j’espère pas avoir ça bientôt.
Commentaire par Djofrey — 12 décembre 2008 @ 19:02
Bonjour
Quelqu’un connait les différences entre les rasoirs Philips Arcitec RQ1095; 1085 et 1075. Ils ont l’air esthétiquement identiques et je ne vois pas de différences techniques ou de fonctionnalités, alors qu’il y a une différence de prix pouvant atteindre 100€ entre le 1075 et le 1095?
Merci de vos conseils.
Commentaire par Claudal — 29 décembre 2008 @ 14:32
@Claudal: les différences s’expliquent par des niveaux de finition différents et la présence ou non d’accessoires !
Commentaire par Joe dit le "demonte-pneu" — 29 décembre 2008 @ 14:55
Merci pour la célérité de ta réponse mais justement si j’ai posé cette question , c’est que je n’arrive pas à visualiser sur les descriptifs retrouvés sur le net les différences de finition ou d’accessoires selon le modèle…
Commentaire par Claudal — 29 décembre 2008 @ 16:06
@Claudal: je te l’accorde, c’est pas évident à voir ! Je vais essayer de présenter un comparatif dans la semaine…
Commentaire par Joe dit le "demonte-pneu" — 29 décembre 2008 @ 18:07
Merci Joe, je vais attendre ton avis éclairé donc.
Sinon je suis allé voir dans un grand magasin tt à l’heure et je n’ai trouvé ni le 1095 ni même le 1075. Pour Braun j’ai trouvé ce qu’ils appellent les braun série 5 mais je ne sais pas si ça correspond au Pulsonic car ce n’est pas marqué sur la boite en tous cas..pas facile de s’y retrouver dans cette jungle..
Commentaire par Claudal — 29 décembre 2008 @ 20:57
Pour alimenter le débat , voici ce que je viens de trouver sur un autre site :
differences entre modele 1061/1075/1085/1095:
1095: socle nettoyage+affichage=lcd————–345
indication du temps restant de batterie
1085: socle nettoyage+affichage=6LED——289———-(laffichage lcd coute donc 56€,en gro sur technidirect il est offert )
indication de 5 barres de charge(1 barre=65/5=13min)
1075: socle nettoyage+affichage=5LED————249
5led pas suffisan car on a ke indication qui reste 5 minutes de batterie
1061: pas de socle de nettoyage+affichage=6LED——–199
http://www.p4c.philips.com/files/r [...] fu_fra.pdf
1051: pas de socle de nettoyage+affichage=5LED——–179
http://www.p4c.philips.com/files/r [...] fu_fra.pdf
http://www.darty.com/webapp/wcs/st [...] 9&pmax=345
Commentaire par Claudal — 30 décembre 2008 @ 16:09
@Claudal: je viens de mettre à jour l’article avec un petit comparatif entre les différents modèles de la gamme Arcitec. Je vais faire de même pour les Braun…
Commentaire par Joe dit le "demonte-pneu" — 30 décembre 2008 @ 16:44
ah oui merci ; je n’avais pas vu. Beau boulot. Je vais sûrement m’orienter vers un pulsonic ;-), d’autant qu’ils remboursent 30 €
Commentaire par claudal — 31 décembre 2008 @ 0:00
@Claudal: normal que tu n’aies rien vu, je l’ai ajouté aujourd’hui ;-)
Pour Braun, à la rentrée je dois publier un nouveau test : celui de la série 5 !
Commentaire par Joe dit le "demonte-pneu" — 31 décembre 2008 @ 0:09
Bonjour à tous, moi j’ai utilisé beaucoup de rasoir:
Tout au début: un vieux modèle Coolskin de Philips, j’étais très ravis de sa performance (rasage de très près, cou bien rasé) mais après quelques années, il ne marchait plus impeccablement donc comme il ne le vende plus, j’ai acheté le nouveau Coolskin qui ne m’est pas convenu du tout car pas si près que son ancien.
Puis, j’ai utilisé Braun série 7 (de l’argent jeté 360euros) pour un rien car c’était super lent et pas près …
Puis, je me suis décidé pour un Philips HQ 8260 mais je l’ai utilisé qu’une seule fois et le cou c’est pas convaincant car il ne rase pas du tout le cou alors que le visage c’est parfait.
Pourquoi est-ce cela ? c’est bizarre en plus que le rasoir ne glisse pas comme sur le visage alors je dois le forcer et des poils qui reste encore dessus.
Est-ce que Arcitec peut mieux me convenir pour le cou ? Il argumente ce rasoir justement pour le cou mais je me demande s’il rase de près comme le HQ8260 ?
S’il vous plaît aidez-moi je suis très perdu.
Commentaire par Can — 14 janvier 2010 @ 13:56
bonjour, j’ai le artec à trois tetes et du mal à me raser. Il reste des poils pas beaucoup cela ne fait pas net’ je repasse, j,ai le cou rouge, il en reste toujours un petit peu. Je pourrais avoir une explication. Je ne sais peut etre pas m,en servir .le visage est net .merci de repondre.
Commentaire par veegaert patrice — 16 janvier 2010 @ 10:18
J’avais le même problème il y a quelques années quand je suis passé au rasoir électrique Je suis vite revenu au rasoir mécanique. Je ne sais pas si ça dépend du type de barbe.
Commentaire par Fabien — 16 janvier 2010 @ 10:50