Il n’y a que les imbéciles qui ne changent pas d’avis ?
Dans l’édito de rentrée je vous annonçais la mise en place d’unenouvelle ligne éditoriale : un sujet unique par semaine. Après 15jours de rodage, je tire un premier bilan.
Points positifs :
- 1. En prévoyant les sujets en avance, je pense approfondir plus les sélections.
- 2. De traiter un sujet unique apporte une meilleure visibilité aux différentes sélections envisageables pour un type d’article (Ex. : les sacs pour homme)
Points négatifs :
- 1. Le soir en rentrant du boulot ça me met quand même une grosse pression de savoir que j’ai encore un édito à rédiger, 6/7 produits à sélectionner pour la semaine, etc. (Mince, j’aurais bien pris un apéro plutôt…)
- 2. Je perd un peu en spontanéité en ne parlant pas immédiatement d’un coup de coeur que j’ai eu car ne faisant pas parti du sujet de la semaine.
D’où la réflexion suivante : si je prenais le meilleur des 2 parties ? La spontanéité du “Je parle de ce que je veux quand je veux” et l’organisation du “J’ai un fil conducteur”. Il y aurait donc plusieurs sujets phares traités en parallèle (Ex. : sacs, baskets, trench…) ponctués de sélections au gré des découvertes comme c’était il y a peu le cas. Vous en pensez quoi ?
Comment par Slhoka — 17 septembre 2007 @ 20:50
Un seul mot d’ordre, continue à publier pleins d’articles, et n’hésite pas à nous faire part de plus de bon plans.
Du genre que, si tu viens de tomber sur un truc qui ne rentre pas dans le thème, mais qui pourtant te parait sympa poste le, même avec un tout petit commentaire!
Merci encore pour tes précieux conseils ;)
Comment par Pitch — 17 septembre 2007 @ 21:00
Je préférais avant car à chaque fois que je me connectais j’avais une surprise… Maintenant, c’est moins le cas: par exemple, je ne suis pas trop fou des sacs pour homme, et bien j’ai pas maté le site de la semaine…
Et 1 commentaire, 1
Comment par Joe — 17 septembre 2007 @ 21:59
@Slhoka : t’as raison : l’essentiel est surtout que ca reste intéressant ;)
@Pitch : un bon exemple de l’effet pervers de cette organisation ;)
Comment par Drlord — 17 septembre 2007 @ 23:38
Je pense que la version précédente était très intéressante par la spontanéité des articles.
Avec la nouvelles on a le même sujet tout au long de la semaine. Ce qui est très intéressant quand le sujet nous passsionne mais c’est très gonflant si on s’en fou du sujet.
Donc je pense qu’un mixe des 2 serai très intéressant.
Enfin c’est ce que je pense.
Comment par MiSk — 18 septembre 2007 @ 1:26
J’ai répondu je men bat mais enfaite je préfèrais comme avant :) Du moins les articles étaient beaucoup plus interessant (niveau shopping je trouve) mais bon c’est peut être un avis personnel…
Il m’est arrivé plusieurs fois d’acheter des fringues graçe au site or ca ne m’arrive plus :) Mais bon le rasoir philipps ou le lecteur mp3 ne m’interesse pas donc peut être pour ça aussi…
Comment par Cyrille [MàR] UrbanBags — 18 septembre 2007 @ 9:57
L’important, c’est que tu puisse prendre l’apéro !!!
Et que tu puisse te faire des billets ‘coup de coeur’ également
-Cyrille
http://www.mar-urbanbags.com
Comment par Charly — 18 septembre 2007 @ 10:30
Moi je préfère le "Je parle de ce que je veux quand je veux"…je trouve çà plus spontané, plus surprenant chaque jour, on s’attend pas à ce que tu vas écrire…
Enfin bon de toute manière c’est quand même bien de te lire alors…!
Comment par Katsuiro — 18 septembre 2007 @ 11:16
comme on dit trop d’organisation tue la création!
un mix des deux serait difficilement tenable car rigueur et spontanéité ne font parfois pas bon ménage.
et puis si tu peux plus prendre l’apéro……
Comment par Joe — 18 septembre 2007 @ 14:28
Bon, pour l’instant on est au moins d’accord sur un point : priorité à l’apéro ! Donc désormais, lorsque je n’aurais pas le temps de publier un billet, je vous ferai un compte rendu d’apéro ;-))
Comment par Chapo — 18 septembre 2007 @ 15:41
Garde ta spontanéité, tout en publiant régulièrement pour que les lecteurs occasionnels n’oublient pas que ton site existe ! pas possible.
Mais aussi parle des petits sites qui n’arrivent pas à décoller et pourtant ils méritent!
Comment par Alex'B — 18 septembre 2007 @ 15:56
Prend celui qui t’arrange le plus ! Perso ton boulot est très bien fait, donc autant garder du temps pour se reposer pour ainsi faire des articles encore meilleurs. ;)
Comment par St3v3n93 — 18 septembre 2007 @ 19:31
Et bien moi c’est pareil, durant la semaine ou il n’était question quasiment que de sacs pour hommes, je n’ai pas beaucoup surfé sur le site. Je préfère le petit coté bon plan inattendu, ou le petit produit auquel on n’aurait pas pensé, et qui nous saute aux yeux quand on ouvre la page. Après, chacun voit midi a sa porte.
Comment par fr3nchr0ckst4r — 18 septembre 2007 @ 22:27
mmmh revenir en arriere pourrait etre percu comme un echec…
le mix des 2 me parrait etre la meilleure solution :D
Comment par Joe — 19 septembre 2007 @ 12:27
La majorité a parlé ! In the mix… A suivre ! ;-)
Comment par Tidav — 19 septembre 2007 @ 13:59
J’avoue qu’un mix des deux pourrait le faire, mais la charge de travail va être importante. Enfin c’est pas grave ça nous fera deux fois plus d’articles. ^^
Comment par Charlie — 19 septembre 2007 @ 18:31
Je suis surpris par la quantité de personnes ayant pris le parti de se battre les steacks…
Comment par krysteN — 19 septembre 2007 @ 22:00
C’est un blog, fait comme bon te semble :]