Montre Orient Mako
Voilà l’été, le soleil et les activités qui vont avec: piscine, bricolage, plage… Il est temps de ranger soigneusement votre élégante montre de bureau pour la remplacer par un modèle qui supportera sans broncher votre vie mouvementée de vacancier.
J’ai sélectionné cette Orient CEM65006D (plus connue sous son surnom “Mako”) qui devrait parfaitement remplir ce rôle. Ce modèle automatique est une plongeuse, on retrouve donc les éléments caractéristiques de ce type de montres: étanche à 200 mètres (largement suffisant pour atteindre le fond de la piscine), la lunette tournante unidirectionnelle (très utile pour mesurer la cuisson des pâtes, le soir venu), les aiguilles luminescentes, la boucle déployante sécurisée.
Esthétiquement, on retrouve la ligne générale des montres de plongée, gardant toutefois des dimensions raisonnables (41,5 mm hors couronne). Le cadran bleu associé à la lunette Pepsi ( bicolore bleu/rouge ) est sobre avec ce qu’il faut de fantaisie, il s’accordera facilement avec la plupart des tenues.
Dernier point, et non des moindres, cette Orient est proposée à un prix très doux, à fortiori pour un modèle mécanique.
Voir aussi notre sélection de montres, et venez en discuter avec nous sur le forum .
Conseils
Collections
Dossiers
Looks
On a testé
Origines
Reportages
Tendances
Cosmétiques
Diététiques / Régimes
Parfums
Rasoirs
Sport
Instituts - Spa - Thalasso
Conseils séduction
Sites de rencontre
Pin-up
Soirées
On the road
Marques
Boutiques
Sites
Salons
Joe dit le "démonte-pneu"
Bravo, tu m’as donné envie de me l’acheter ! Une automatique à ce prix là c’est clair que ça le fait…
juillet 18, 2011 @ 20 h 39 minField
Quel bonheur de voir une montre de qualité à bon prix sur le site!
juillet 18, 2011 @ 21 h 23 minCette montre est excellente et assure les mêmes fonctions que sa grande soeur R—X vendue 20 fois plus cher!
Une belle automatique!
floran
Joli choix, simple, pas cher et fais le boulot.
juillet 18, 2011 @ 21 h 42 minNeyss
Elle ressemble énormément a la Seiko Diver 100 je trouve
http://www.amazon.fr/Seiko-SKX033K2-Automatique-Inoxydable-uni-directionnelle/dp/B000FF56JK
Alors, cheap ou pas ? comparé au Mako
juillet 19, 2011 @ 21 h 32 minCharles
Une automatique à ce prix, elle va surement varier de 20 minutes /24 h (un peu comme les seiko military, quoi). Enfin bref, je préfère largement une montre plus chère, mais plus belle et largement plus fiable (réserve de marche de 7 jours, par ex).
juillet 19, 2011 @ 23 h 51 minField
@Neys
juillet 20, 2011 @ 10 h 40 min@charles
Cette montre n’est absolument pas cheap et ne variera pas de 20 min/24h!! Orient est une marque qui travaille en partenariat avec Seiko ( justement) et est très appréciée de ses utilisateurs:
http://forumamontres.forumactif.com/t83970-le-club-des-heureux-proprietaires-de-orient?highlight=orient
Par ailleurs, une montre avec une réserve de marche de 7 jours coûte environ le prix d’une voiture neuve… Donc, rien de comparable…
Charles
@ Field, j’ai un peu exagéré, mais bon…. Ils font exactement les mêmes en marque ultra cheap, ca coute 50$, verre saphir, automatique avec une très bonne précision, et la qualité est la même. Il manque à cette montre la touche technique et originale qui la fera sortir, selon moi, du lot.
Et il existe des mouvements chinois, de bonne facture, qui sont avec réserve de marche de 5 jours ou plus, a tourbillon,… pour moins de 500€….
juillet 20, 2011 @ 14 h 50 minChristophe
Critiquer orient, et parler de mouvement chinois ensuite…
Et non, les montres @ mouvement chinois à 50€ sont très loin des orients ;)
Puis parler de montre à moins de 500€ quand on parle de montre à 150€…
juillet 20, 2011 @ 17 h 20 minField
@Charles, j ‘avais bien compris l ‘exagération, pas de souci ;-)
juillet 20, 2011 @ 21 h 12 minJe pense que cette montre ne cherche pas à être technique ni originale… Il faut juste la prendre pour ce qu’elle est: une bonne sub-like, un ” hommage” à la Rolex, comme il en existe dans d’autres marques, et qui remplira bien son office.
Pour les mouvements chinois avec 5 jours de réserve, à 500 €, tu penses à quelle marque? Sea-Gull?
Charles
En fait, j’ai demandé a une connaissance qui adore les montres (genre, 20 ans, possesseur de panerai, et d’innombrables montres faites “main) de me donner des sites de pièces détachées. Alors je peux te les donner, mais par respect pour les modo, je ne les mettrai pas en commentaire, mais je peux te les donner en message perso?
juillet 20, 2011 @ 21 h 28 minUoblue
La Mako est sympa, mais super chère en France, on la trouve à partir de 75 euros en Allemagne et à 99 euros sur un site Allemand qui a la licence de distribution Orient et offre la garantie internationale.
juillet 20, 2011 @ 22 h 53 minTraz dit "le Doc"
@NEYSS: je possède justement une Seiko 100. Tout comme sa cousine de chez Orient, elle bénéficie d’une fabrication soignée, de finitions tout à fait honorables pour le prix, et sont animées de mouvements robustes et fiables, à défaut d’être très travaillés. Donc absolument pas cheap, mais une excellente alternative au modèle présenté ici.
juillet 21, 2011 @ 15 h 11 min@CHARLES: une variation de 20 minutes par jour signifie que la montre est bonne pour une révision en profondeur. Ma Seiko 100 qui est équipé d’un 7S26 (comme les Military) fait un raisonnable +/- 8 sec/24h.
Pour ce qui est des tourbillons chinois, à moins de 500€, je doute fortement de la fiabilité et de la précision du mouvement, si tant est que ce soit un véritable mouvement tourbillon.
@FIELD: je ne comprends pas en quoi la Mako serait une Sub-like. Les aiguilles, le cadran, la lunette, les couleurs, le guichet dateur… tout est différent.
@UOBLUE: la Mako est en effet trouvable pour moins cher sur Internet. C’est un parti pris personnel de mettre en avant un site français….
uoblue
@TRAZ j’avais compris c’est pour ça que je n’ai pas donné l’adresse du site en question.
juillet 21, 2011 @ 16 h 21 minField
@traz
juillet 21, 2011 @ 19 h 00 minJe ne suis pas spécialiste des montres, aussi, il me semblait que cette Orient pouvait être qualifiée de Sub-like dans la mesure où l’allure générale de la montre ressemblait à une Sub. Visiblement, d’après ta remarque, il faut qu’il y ait plus de détails en commun avec l’originale pour être qualifiée de Sub-like. Je l’ignorais!
Quid des Ice-Watch alors? Sub-like ou pas Sub-like?? ( lol)
Neyss
@TRAZ
Parfait, je comptais me prendre une seiko justement et je voulais pas me ruiner
juillet 22, 2011 @ 17 h 01 min