Les Wayfarer sont de retour !
Le style Aviator est revenu en force il y a 2 ans. Il a cartonné l’année dernière, et devrait également être très présent cet été ! Mais cet été sera surtout marqué par le retour de l’autre modèle cultisime de chez Ray Ban : les Wayfarer !
Designées en 1952, les Wayfarer c’était non seulement une nouvelle forme mais surtout les premières lunettes en plastique ! Elles furent adoptées par Marilyn Monroe, Audrey Hepburn, James Dean, John Lennon et de nombreuses autres stars notamment de la musique.
Et comme toi aussi tu es une star (dans ta salle de bain), tu as aussi le droit de porter des Wayfarer ! (il se pourrait cependant que ton talent ne soit pas encore reconnu, dans tel cas, tu trouveras ci-dessous un plan pour adopter le style Wayfarer pour moins cher ;)
Ray-Ban Wayfarer noires : 95€ sur Cdiscount
Ray-Ban Wayfarer blanches : 79,45€ sur Cdiscount
Imitation Wayfarer : 19£ sur Not Designer
Conseils
Collections
Dossiers
Looks
On a testé
Origines
Reportages
Tendances
Cosmétiques
Diététiques / Régimes
Parfums
Rasoirs
Sport
Instituts - Spa - Thalasso
Conseils séduction
Sites de rencontre
Pin-up
Soirées
On the road
Marques
Boutiques
Sites
Salons
wiLLoØ
La version blanches tant convoitée est trouvable en réplique chez C&A pour moins de 10€ !
mai 15, 2007 @ 22 h 40 minoximo
Arg :/ Je déteste, vraiment. J’ai surtout beaucoup de mal à comprendre ce qu’on peut leur trouver, parce que même si l’esthétique ultra sobre arrive à coller avec certains visages, n’importe quelle paire plus profilée est largement plus hype.
Bon par contre le prix est vraiment ridicule, puis vu que ce sont des montures plastique, la solidité est de mise (et donc on est pas obligé de prendre du haut de gamme pour qu’elles durent un minimum)
mai 15, 2007 @ 22 h 43 mincapwalt
Le look aviateur OK mais là non merci… il n’y a vraiment que Nicholson pour rester sexy avec ces antiquités.
mai 15, 2007 @ 22 h 59 minsans moi
ozland
Pas pour moi non plus, merci. Vraiment j’ai beaucoup de mal avec ce look aviateur…
mai 16, 2007 @ 7 h 48 minEt puis mettre si peu dans une paire de solaire, ca fait peur!
Ne jouer pas avec vos yeux les gars juste pour faire les beaux!
La qualité des verres est trop importante; il vaut mieux ne rien porter plutot que de vulgaires bouts de plastique colorés…
oximo
Ça c’est faux par contre. Une protection, même minime, est forcement préférable à un oeil nu (ne serait-ce que pour bloquer les courtes longueurs d’onde). Puis dans tous les cas, ça protège de l’éblouissement :)
mai 16, 2007 @ 10 h 57 minozland
pardon de te reprendre oximo, avec toute la courtoisie nécessaire, mais tu es dans le faux. Je vous invite à prendre connaissance de cet article : http://www.totalforme.com/forme/...
mai 16, 2007 @ 11 h 37 minC’est surtout les 2 derniers paragraphes qui nous interessent…
Je vais pas raconter ma vie ici, mais ayant grandi en Australie, j’ai été sensibilisé à ces problèmes depuis tout petit car la population blanche de ce pays est la plus touchée du globe par les cancers de la peau et autres problèmes de vision causés par le soleil. Mieux vaux ne rien porter que de faire le kéké avec de la camelote sur le nez.
La remarque est aussi valable pour les crêmes solaire : ne pas faire d’économie à ce sujet.
Après c’est à chacun de se faire son idée…
fleai
Merci ozland , j’approuve, et mon opticien aussi :
"Porter de mauvaises lentilles est plus dangereux que de ne pas en porter du tout! Les verres teintés qui ne comportent pas de filtre contre les rayons ultraviolets donnent une fausse impression de sécurité en diminuant l’intensité lumineuse. La pupille se dilate et l’œil absorbe encore plus de rayons nocifs! On recommande le port de verres fumés qui filtrent 100 % des rayons ultraviolets et au moins 60 % de la luminosité.
Les fabricants ne sont malheureusement pas tenus d’indiquer le degré de protection de la lunette de soleil qu’ils offrent sur le marché. Celles qui ont une étiquette indiquant «UV 400», «100 % UV Protection» ou «100 % UV Block» sont censées filtrer complètement les rayons ultraviolets."
mai 16, 2007 @ 13 h 45 minozland
you’re welcome…
mai 16, 2007 @ 14 h 08 minbeNichoux
Autant les aviator j’aime bien, autant les Wayfarer … bof
mai 16, 2007 @ 14 h 28 minzet
J’adore de mon côté! Et puis vous verrez vous finirez sans doute par aimer^^
( bien porté çà le fait vraiment! )
mai 16, 2007 @ 14 h 45 minMario
Sur le sujet de la protection des lunettes, faudrais se renseigner sur la qualité de ptotection des lunettes de Not Designer, pour savoir si on peut les porter sans problème ou pas…
mai 16, 2007 @ 15 h 08 minSinon très intéressant les prix pratiqué ;)
ozland
"Sur le sujet de la protection des lunettes, faudrais se renseigner sur la qualité de ptotection des lunettes de Not Designer, pour savoir si on peut les porter sans problème ou pas…"
Vu le prix pratiqué, on peut douter mais bon, je serais ravi de me tromper.
mai 16, 2007 @ 15 h 22 minAttention aux étiquettes collées sur les lunettes de mauvaises qualités et sur les copies venant de Chine qui innondent le marché. Le label de qualité peut être faux lui aussi.
Rien de mieux qu’une marque réputée achetée chez un opticien pour être certain de la qualité(et non je ne suis pas opticien :)
lapincompris
n oubliez pas qu il existe plusieurs tailles de Wayfarer , je vous conseille les régulars et pas les extralarge . perso je suis passé chez cutler and gross
mai 16, 2007 @ 16 h 17 minoximo
Désolé du retard, ce risque d’être dur de structurer correctement le dialogue:
@ozland & fleai: Nous disons de la même chose, je cite parle mon post de lunettes bloquant les courtes longueurs d’ondes (celles dangereuse pour l’oeil, UV<400). Mais la qualité générale de la monture et celle des verres n’ont vraiment pas grand chose à voir avec le prix, étant donné qu’il est simplissime de trouver des verres qui ont ces qualité (il s’agit d’une constringence la plus proche possible de 30, et d’indice faible, un simple bout de plastique transparent peut souvent suffire).
J’ai eu l’occasion de tester la qualité des verres de la monture suivante (je fais des études d’optique): cgi.ebay.fr/Lunettes-de-s…
Après test, il s’agit effectivement de protection de 390+, et laissent passer 0,30~0,40% des rayons lumineux (contre 0,5% imposés pour comporter la mention "UV400").
Une autre point dont il faut tenir compte, c’est la taille des verres. Car des lunettes à la John Lennon ne vous protégerons vraiment pas de grand chose, contrairement aux wayfarer ^^
mai 16, 2007 @ 20 h 10 mincedd
humm les blues brothers sont à la mode cet été ?
mai 16, 2007 @ 21 h 50 minRingardo
comme quoi…ne jettez pas vos vieilles frigues elles redeviendront a la mode un jour ou l’autre… qui aurait pensé que cette année on allait resortir les flight en cuir et les vieilles lunettes a la top gun…ça sent le déjà vu tt ça mais bon c la mode…
mai 16, 2007 @ 23 h 13 minRingardo
comme quoi…ne jettez pas vos vieilles fringues elles redeviendront a la mode un jour ou l’autre… qui aurait pensé que cette année on allait resortir les flight en cuir et les vieilles lunettes a la top gun…ça sent le déjà vu tt ça mais bon c la mode…
mai 16, 2007 @ 23 h 13 minet un de plus pour le ringard
comme quoi…ne jettez pas vos vieilles fringues elles redeviendront a la mode un jour ou l’autre… qui aurait pensé que cette année on allait resortir les flight en cuir et les vieilles lunettes a la top gun…ça sent le déjà vu tt ça mais bon c la mode…
mai 17, 2007 @ 0 h 40 minozland
oximo : sympa de nous faire partager ta science et ton avis d’expert, mais tune me feras pas passer une journée à la montagne ou en mer avec ces lunettes…bref, on a lancé le débat et c’est bien là l’essentiel; chacun se fera son idée.
ringardo:je serai pas àla mode cette année alors, parce que le look aviateur, très peu pour moi, merci:)
mai 17, 2007 @ 3 h 00 minalex138
Ouais j’ai vu ça va prendre le relais des aviator qui vont devenir ringarde dans environ deux mois. Jude Law en a porté au festival de Cannes hier, et Jude Law en looser… jcrois pas. Et toutes les plus grandes marques (Prada, dior, ray ban…) commencent à sortir des modèles dans le genre. Bref d’après moi la nouvelle tendance de l’été avec les slims. Par contre moi j’ai pas le courage d’en mettre, c’est clair qu’il faut avoir un maximum de style à la base pour pouvoir en porter… d’après moi.
mai 17, 2007 @ 10 h 45 minkishay
vs me faites ts bien rire a critiquer les wayfarers… si jme souviens bien jentendais les memes remarques a la sorti des aviators, des slims, desjeans délavés… comme koi on n’impose pas la mode ms elle s’impose a ns;AUj vs aimez pas ms kan vs verrez tlm en porter ds la rue vs changerez forcement d’avis (eh oui un accesoire moche peut devenir tres stylé en fonction de ki le porte)
mai 17, 2007 @ 11 h 52 minenfin bref moi jmen ss acheté une paireya 2 semaines de ça et ttes mes copines ont dit keça faisai tres tres beau et ça c le plus important pr moi: tant ke je plai aux autres et ke jme sens bien ac cke jporte le reste je men tamponne gravvvve!!!!!!!!
kishay2
à la limite ça m’arrange assez ke tlm nen porte pas comme ça jaurais l’air envore plus original lol
mai 17, 2007 @ 11 h 56 minoximo
Ne prend pas la mouche, on est là pour discuter ;)
Tu peux très bien aimer la mode et ne pas suivre toutes les tendances. Exemple: je deteste profondément la slim attitude, et bien même si je suis payé pour je ne les porterai jamais, mode ou pas.
mai 17, 2007 @ 12 h 42 minozland
+1 pour oximo!
mai 18, 2007 @ 10 h 50 minLe jour où la mode est au cheveux bleus on fait quoi? On se teint tous?
c’est pas parce que c’est à la mode qu’on doit assumer de se trouver ridicule dans telle ou telle fringue.
On a le droit de ne pas aimer et laisser ça pour les autres…
gobiii
sa fait plus d’un an que j’ai mes wayfarer en modéle extra large el son tropp stilé serieu !!!! moi je lé est méme as acheté puisk c le vieu modéle :) c sa kié bon !!!! de toute fasson on peu pas plaire a tout le monde ya deux ans ken jé kommencé a mettre des slimms les gens était trop choker é me prainer pour un gay (alors que point du tout) il ya différente mode de toute maniére mais sa me fairé chier ke tout le monde porte des wayfarer
mai 18, 2007 @ 17 h 04 minsa sré tropp laid
donc voilaa avis au amateur sa va pas a tout le monde…
fleai
Moi aussi, il y a 7 ans, quand j’avais ressenti la slim attitude avant les autres, j’en portait déjà et tout le monde me prenait pour un homosexuel, c’est fou ..
mai 18, 2007 @ 17 h 11 minozland
je trouve pas que ca fait gay la slim attitude(et même si c’était le cas d’ailleurs, ca change pas grand chose). je trouve pas ca joli, c’est tout.
mai 18, 2007 @ 19 h 54 minmais on ne me fera pas changer un beau pantalon à pince quitombe nickel sur une belle chaussure par un slim qui tombe n’importe comment et qui donne l’impression de chausser du96…
Ringarland
Ozland, tout le monde ne peut pas porter le slim …je te laisse volontier les vieux pinces de papa.
mai 19, 2007 @ 13 h 44 minciao
ozland
je te souhaite de devoir porter un costard un jour ringarland; cela signifira que tu es devenu adulte et que tu as évolué socialement.
mai 20, 2007 @ 0 h 24 minetre classe et decontracte est aussi possible, mais pas en slim a mon humble avis…
Mister Yomgui
salut! les pantalons à pinces légèrement taille haute amples ou carottes 80 vont remplacer le slim au top de la tendance. Personne n’est donc ringard. Le tout avec des wayfarer bien sûr!
mai 20, 2007 @ 3 h 14 minringarland
MDR…le costard uniforme c’est la tenue des employés de bureaux mec…c’est ça que tu appel "evolué socialement"….tu as vraiment une haute opinion de toi même Ozland….
mai 20, 2007 @ 12 h 38 minfleai
Euh je plaisantais moi .. il fallait le lire au econd degré mon commentaire :)
mai 20, 2007 @ 13 h 51 minozland
tu extrapoles tout à ta sauce ringarland.
mai 20, 2007 @ 16 h 14 minmouai, si tu veux, aller, le costard est l’instrument de travail du plus insignifiant des vendeurs d’aspirateurs, mais il est aussi celui des cadres et des décideurs de ce pays si tu prends ce chemin. il en est ainsi.
et tuverras qu’au quotidien, certaines portes s’ouvrent plus facilement en fonction de ta tenue. j’invente rien, c’est sociologique.
c’est ce que j’appelle évoluer socialement et la tenue vestimentaire joue énormément en fonction de ton secteur d’activité…
rien à voir avec l’opinion que j’ai de ma personne, aussi modeste soit elle.
mat
bande de caves
mai 27, 2007 @ 20 h 44 minTitaero
Moi j’ai juste une question…
mai 28, 2007 @ 10 h 24 minSur le site Not Designer, la première paire qu’on voit, elle est "smoke lens" ou "light smoke lens" ?
Merci bien …
Jeff
Pour info, les wayfarers sont des lunettes de très hautes qualité au niveau des verres qui offrent une protection de niveau 3 ce qui filtre 100°/. des u.v et qui absorbe entre 82 et 91 °/. de la lumière visible…Par contre, c’est vrai qu’au niveau des cotés elles sont pas très fermées. Et puis pour le "Jude Law en looser, jcrois pas"… +10. Perso je les trouve beaucoup plus stylées que les aviators et moins ringardes. Et dans tous les cas le style des lunettes se jugent en fonction du visage des gens… mais de toute facon chacun son avis!
mai 28, 2007 @ 22 h 45 minWayfes
Salut à tous,
mai 29, 2007 @ 20 h 34 minLe style de la wayfarer est complexe, il ne va pas à tout le monde et peut-être très classe ou rock’n roll. Les wayfarer originales (époque bauch et loms) étaient en acétate usiné (et non plastic injecté comme les monture plastique habituelles), procédé qu’à repris Luxotica aujourd’hui propriétaire de la marque… Je n’aime pas trop les wayfarer noires mais je craques pour les "tortoises shells" qui ont une classe incroyable (qui étaient portées par John Bellushi dans les blues brother "et non elles n’étaient pas noire les wayf’s de Jack" et Don Johnson dans Miami-Vice. Les vraies wayfarer de la marque Rayban ont une tenue et une allure qu’aucune copie n’offira jamais, c’est un desing qui date de 1954 et est une icone indémodable qui revient tous les 20 ans sur le nez des Stars et Célébrités (la wayfarer est comme la Stratocaster chez Fender ou la porsche 911, intemporelle…).
Je vous conseilles de viser sur Ebay des RayBan Wayfarer Bauch et Lombs qui étaient encore fabriquées au US, les verres sont d’une qualité incroyable.
Surtout demandez bien les références :5022 pour les femmes ou petits visages et 5024 pour les Hommes…quitte à être à la mode cet été, autant que ce soit avec des originales, non ?
;)
fleai
Bravo Wayfes pour cette intervention, voilà un post drolement intéressant ! :)
mai 30, 2007 @ 8 h 29 minlola
CULTE pour ma part j’adore, je cherche des vraies c’est-à-dire des Ray Ban mais on m’a dit qu’il était impossible d’en trouver en France (accessible que aux états-unis) est-ce vrai?
juin 10, 2007 @ 23 h 03 minJeff
Non non rassure toi, tu les trouve partout, affelelou, lynx optique, bref… chez nimporte quel opticien enfrance les ray ban wayfarer sont dispos; que ce soit les references rb2113, rb2132, rb2138, rb2139 ou rb2140..
juin 12, 2007 @ 0 h 42 minPar contre je^pense effectivement que pou les 5022 et 5024 cela est plus dur d’en trouver!!
Coco
Oui effectivement elles se trouvent assez facilement… Attention de ne pas acheter de la mauvaise qualité par contre, ca court les rues !
juin 12, 2007 @ 1 h 58 minTripfontai
Elles coutent combien les originales de Ray Ban?
juin 12, 2007 @ 12 h 25 minWayfes
On trouve encore des 5022 et 5024 sur ebay en France et en allemange entre 20 et 70 euros selon l’état des lunettes, mais où il y en a le plus c’est aux US (les prix des originales ont d’ailleur tendance à s’envoler) et si vous avez de la chance on peut en trouver en NOS (New Old Stock) c’est-à-dire neuves encore dans la boite d’origine et jamais portées…
La référence actuelle réeditée de la "vraie" wayfarer par Ray-ban est : RB2140 et seulement celle-ci (elle a les côtes identique des 5022) et est vendue dans plusieurs teintes. Elles sont très belle et bien finies, par-contre le prix varie entre 130 et 150 euros (la qualité se paie malheureusement).
juin 12, 2007 @ 22 h 22 minPour les autres réf RB2113 etc. ce sont des variante économiques affublées d’une monture plastique d’une forme différente bcp moins classe et surtout le port et la tenue sont rien en commun.
Le mieux est d’aller chez les obticien demander à voir les Wayfarer RB2140 et de vous faire votre propre idée…
Jeff
C vrai les originales sont aujourd’hui les 2140, mais celles-ci sont les plus dures a porter car très carrées.. je l’ai ai essayées dans la plus petite taille (il en existe 2 en france) et elles font deja tres grandes! Pourtant j’adore les grandes lunettes! par contre, ensuite j’ai essayé les 2132 et celles ci sont plus faciles a porter car elles sont deja plus rectangulaires.. Mais bon, elles ne vont pas non plus a tout le monde! Bref, moi j’ai opté pour les new les 2132 en grande taille et elles ont (je trouve) tres stylées.. Et pour avoir éssayé longuement les 2, je peut vous dire que les 2140 et les 2132 sont exactement faites de la meme matière. Les 2132 coutent 104€..
juin 13, 2007 @ 20 h 46 minmart
je tiens à prevenir les personnes qui éventuellement serait intéressées pour acheter ces lunettes sur le site "notdesign" qu’il ne faut pas. En effet je les ai recus aujourd’hui et je suis extrement deçu (il ne faut pas ce fier au photo mais au dimension des lunettes), j’entends par là que les montures sont beaucoup trop petites par rapport aux originaux. Donc faite attentions. En réalité si on aime vraiment les "wayfarer" mieux vaut acheter les vrais.
juin 21, 2007 @ 13 h 06 minui
Pas d’accord avec toi mart. J’ai un copain qui les a acheté sur ce site donc je les ai essayé et elles sont très bien. Bon ce n’est pas non plus le modèle extra-large c a d qu elles ne recouvrent pas entièrement les sourcils… Les wayfarer ne sont pas des lunettes de mouches et d’ailleurs les stars les portaient comme ça, du moins les hommes. Elles s’arrêtent a un micron des sourcils. (j’ai vu une série de photos chez le coiffeur en patientant ^^)
juin 21, 2007 @ 14 h 18 minui
je vous conseille d’ailleurs de prendre les light smoke lens :) c’est en tout cas celle que j’ai essayé
juin 21, 2007 @ 14 h 31 minWayfes
Jeff : Les 2140 sont en acétate usiné et finie à la main, les 2132 sont en plastique injecté, rien à voir niveau qualité et la différence de prix est justifiée, après le style c’est histoire de goût, je possède une bonne dizaine de wayfarer (quand on aime…) toutes générations et modèles confondus et quand le visage s’y prête les originales sont de loint les plus classes et plus stylées.
juin 24, 2007 @ 12 h 16 minMais les wayfarer originales, comme les pilot ne vont pas à tous les visages, elles sont exclusives, si elles vous vont fonçez !!!!
pete
AH les fameuses Wayfarer si chéres a Bret Easton Ellis….quelqun aurait l’extréme obligence de m’indiquer si c’est possible d’en trouver des pas trop chéres…. 100 euros c’est trop chéres pour moi! merci d’avance :)
juin 24, 2007 @ 20 h 47 minChris
je cherche désespérément la paire en rouge, pouvez-vous m’aider????
juillet 2, 2007 @ 3 h 38 minjim
oui a la wayfarer !!!!
juillet 12, 2007 @ 10 h 38 minbash.nash
Perso je les trouve super même en tant que filles et surtt sur les filles!
juillet 18, 2007 @ 16 h 09 minCa va surtout au style challe, après faut voir avec "l’ensemble", style général etc . a voir .
A.Sophie
Personellement, j’ai ressortit les ancienne WAYFARER de ma mère .. les modes reviennent , mais quesque vous voulez , on la suit !
juillet 19, 2007 @ 19 h 18 minLa mode se démode , mais le style jamais , comme avait cité Coco Chanel
Jimi
Je viens d’acheter mes Wayfarer, la rééditions des originales (2140-5022), je les ai eu pour 94€, ce qui est raisonnable pour un objet culte…
juillet 30, 2007 @ 11 h 47 minElles se marient aussi bien avec un costard qu’avec une tenue décontract, elles donnent du style et sont beaucoup plus originales que les aviators en ce moment…En plus la qualité des verres est vrauiment top !
Des lunettes de stars pour les fans de musique et de ciné (cf Pulp Fiction ou Reservoir Dogs, etc…
maxtouze
ces lunettes sont vrmt o top !!! g deja le modele noir et jaten ac impatience les rouge et les blanche….. mec ou fille toute personne portan les wayfarer ont tro la classe et tt le monde va finir par aimé
août 4, 2007 @ 19 h 26 minpiway
Mon pere est otpicien, j’a fait un marché au puce j’avis plein de wayfarer-like (pas ray ban donc). J’avais cependant 3 originals de chez baush et loMb encore d’il y a 10 ou 15 ans voir plus. je me suis gardé une 5022 noire masi y’a pas de logo ray ban de coté just un pti tryuc en metal comme devant. C’est dommage car j’en ai vendu une 10€ (quel con) en brun ecail avec le logo de coté… Sinon j’ai une aviator polarisée de 2006 !
août 6, 2007 @ 2 h 34 minleaaaaa
Où peut-on en trouver de pas chère, peut importe si c’est une copie?
merci bcp :)
août 9, 2007 @ 18 h 00 minWayfes
Jimi, félicitation, tu as bon gout ;), de plus tu ne les as eu à un prix intéressant.
août 23, 2007 @ 19 h 00 minA l’époque de Bauch et lombs, les wayfarer sans logo étaient fabriquées aux US, quand l’usine à été délocalisée en Irlande (dans les années 90) les modèles de couleur noire portaient le logo sur rayban sur les branches. Les modèles tourtoise shell (brun) n’ont jamais eu de logo Rayban apparent jusqu’à la reédition italienne actuelle.
Jude
moi j’ ADORE et en plus j’ai m^me pas eu besoin de depenser du fric parceque j ‘ai retrouvé les vieilles ray ban de ma mère dans le grenier!!comme quoi ça sert de ranger et garder ses vieilles affaires!!
août 29, 2007 @ 14 h 58 minvous verrez,a force d’en voir vous aller adorer!!!
Clara
Écoutez, vous n’aimez pas les wayfarer tant mieux, il y aura moins de monde qui en portera. De plus je voudrais dire que la plupart des personnes qui en portent, ne les ont pas achetées pour être à la mode mais parce qu’il aiment ces lunettes. Il faudrait arrêtter de critiquer la mode à tout va, de plus Jude Law, peut bien aimer ? Pourquoi on l’aurait payé ? Il y a déja assez de stars qui en portent….. Mais c’est trop facile pour vous de critiquer comme sa….
janvier 24, 2008 @ 21 h 55 minSky-Doll
Perso, je possède déjà les Ray Ban Aviator, elles m’ont couté, je dois le dire, 120€, c’est cher, mais je les adore et compte les garder pour de longues années, …
janvier 26, 2008 @ 15 h 45 minEn ce qui concerne les WayFarer, je compte en offrir une paire à mon petit ami, … Mais il va de sois que tout est réfléchi, …
Je pense que comme les Aviator, les Wayfarer, sont l’une des paires les plus classique et indémodable, maintenant mon copain est un musicien qui fait dans le rock, les Wayfarer sont encore plus les bienvenues, …
Tout est une question de choix, qu’on aime ou pas, il est a respecter
felix
Contrairement à la plupart des commentaires, je préfère largement les wayfarer aux aviator. Les aviator, tout le monde les a, on ne peut pas tourner la tête sans avoir une demi-douzaine de paires dans son champ de vision et l’overdose est rapide. certes, elles sont très bien mais un peu (beaucoup ?) overused. Et puis si c’est pour tomber dans le conformisme, no thanks.
janvier 27, 2008 @ 13 h 41 minPour le prix des wayfare, elles m’ont coûté 120€, ce qui est dans le même ordre de grandeur que les aviator. Et puis je pense que les wayfarer sont quand même plus originales et arty que les aviator ! Parfait si vous voulez avoir des lunettes belles et stylées sans pour autant ressembler aux autres. S’habiller bien, d’accord, mais what’s the point si on se fond dans la masse ?
dontbelievethehype
sympa de relancer la discussion 6 mois aprés la déferlante dans les magazines de l’été 2007!Alors les wayfarer vont-elles disparaitre à l’hiver ou vont-elles carrement exploser pour l’été 2008? Perso, j’ai eu les aviator de mon cher grand-père, et elles m’ont rapidement ennuyées.Je possède actuellment la réédition en blanche et je les adore!!grrr! j’ai aussi les originales 5024 écailles B&L U.S.A mais je les vends car elles me sont trop grandes (je ne les tiens pas) et franchement les enchères ne sont pas folles…j’en déduit que cce modèle reste assez select…
janvier 28, 2008 @ 23 h 06 minAl
Je compte bien m’en acheter une paire dans quelques temps, au début des beaux jours, et que les Wayfarer soient a la mode ou pas cet été, pour moi c’est pareil ! J’adore ces lunettes, elles donnent un style et une classe unique, et pour ma part, je trouve que sur un mec qui a la bonne slim attitude, c’est énorme, une originalité sans faille…
janvier 30, 2008 @ 12 h 50 minmister
Salut j’aimerais m’acheter des wayfarer en OPTIQUE est ce que quelqu’un pourrait mindiquer un site ou un endroit ou allé, j’ai fait plusieurs opticiens et le problème c’est qu’ils ne les ont que en solaire donc je n’ai aucune idée du resultat que je vai obtenir en optique.
février 26, 2008 @ 1 h 53 minEn plus je n’ai aucune idée de quelle taille je doit prendre, il y en a telement et elle ne sont aps toutes présente en magasin, je pensait prendre des moyenne voir petites, plz de l’aide.
merci
Arasara
HEY =)
Les wayfarer s’est super jolis et puis bien porter sa fait Biien ! Si on porte sa, c’est bien evident que sei pas pr se proteger les yeux sei juste pour le look. .DOnc je pense kil y a une autre paiire de coter ki leurs servent à se proteger..
A PART SA : CHakin sei gouuuut.. . MOii je trouve sa beau et stylé!
Tshuuus Bisous!
mars 4, 2008 @ 13 h 08 minClélie
les wayfarer… elles sont énormes! ça fait pas mal d’année que je les convoite, mais sans jamais avoir sauter le pas… faut dira qu’en tant que lycéenne c’est pas vraiment dans mes moyens, mais la tentation devient vraiment trop grande, surtout en lisant ce post… Bon allez on économise :P
mars 13, 2008 @ 17 h 51 minEn tout cas merci à ceux qui ont mis des conseils pour les choisir, c’est super utile!!!
Greendette
Bonjour ! moi j’ai trouvé des wayfarer avec monture rouge sur le devant et les branches et noire pour le contour des verres. Seulement elles n’existent qu’en modèle 2143 et je voudrais savoir qu’elle est la différence avec les modèles 5022 ou 2140, car je vais les acheter sur le net et n’aurais pas l’occasion de les essayer (j’avais déja essayé des 2140). Merci beaucoup !
mars 16, 2008 @ 12 h 19 minLisouuue
Bonjour ! moi j’ai lu tous vos commentaire je les trouve très bien sur tous les points de vue ( tout le monde a le droit d’être différent , c’est pour ça qu’il y a plusieurs styles , plusieurs mentalités etc … ) mais je voudrais savoir quelque chose qui n’a rien à voir ^^ : où peut on trouver les wayfarer moins chères ? et dans quels magasins dans les alentours de metz ( si quelqu’un connaît ^^ ? ) ? Merci d’avance pour vos réponses . . . Bye :-)
mars 20, 2008 @ 19 h 58 minCheuB
I lOve Wayfarer <3 Sa va faire 2 ans que j’en porte je les apprecies enormement!!
mars 21, 2008 @ 22 h 10 minAgathe
J’en ai trouvé des pratiquements identiques à monoprix =)
mars 22, 2008 @ 17 h 43 minà même pas 15euros!
Bon plan ;)
Louise
j’adore et j’adere par contre il faut mieux en acheté des vrai car niveau preotection c’est pas tip top !
mars 29, 2008 @ 13 h 33 minGiu01
Bjr j’adore ce style de lunette, jlé ai vu sur un site avec des carreaux noir et blanc mais c’est un site américain et il n’est pas international donc impossible des les comander.. Dégouté !
avril 5, 2008 @ 22 h 46 minJ’aimerais savoir si vous auriez un site bien et pas trop chèr.
Merci bis
JULIE
Coucou,
avril 11, 2008 @ 20 h 59 minj’aimerais m’acheter des Wayfarer….mais le truc est qu’il y a plusieurs modéles!!!
Pouvez vous me dire quelle est la GROSSE différence entre 2140 et 2132????
Quel est le modèle que l’on voit tout le temps dans les magazines?????
Aidez moi……….SVP!!!!!!
(merci!)
Mathildosh
OLALA indémodable…jai achter les miennes ce matin…Rien de plus classe que ca…
avril 12, 2008 @ 22 h 07 minMathildosh
Reponse a JULIE: Oui il ya une grosse difference entre les 2140 et les 2132…les 2140 sont vraiment plus grosses ke lotre paire…les 2140 arrive bien au dessus du sourcil et 2130 arrive moitier sourcil…Les 2140 sont plus rondes que les 2132
avril 12, 2008 @ 22 h 11 minSimon
Ben moi tout ce que je vous conseil c’est d’acheter les originales sur Ebay!
Dernierement ma copine m’a offert celles la:
cgi.ebay.fr/Ray-Ban-WAYFA…
Ce sont des Baush&Lomb 5024 d’origine pour bien moins chere que les plus rescentes en magazin et elles sont parfaites!
voila ma noble contribution :)
avril 26, 2008 @ 15 h 43 minLou
Pas besoin d’aller aussi loin :
http://www.opticienonline.com/rb2113-wayfarer-p-1513.html
C’est pas trop cher et j’ai reçu les miennes très vite.
A bon entendeur …
juin 26, 2008 @ 18 h 30 minAlex
j’adore vraiment les Wayfarer, je voudrais bien m’en acheter des vrai (de chez Ray Ban) mais j’hésite sur le model! trop de model!
ceux que l’on voi sur les célébrités ou dans les magazines, c’est quelle grandeur?! parce que j’aime bien quand on voi les sourcils mais je ne veux pas qu’elles soit trop ronde (trop ronde je trouve qu’elle perde du style) je veux qu’elle garde une certaine carrure
que faire?!
merci
juillet 1, 2008 @ 17 h 59 minKinimod
Le mieux resterait d’essayer les modèles devant une glace, en boutique par exemple :D
juillet 1, 2008 @ 23 h 38 minHELENE
Hey . moi je dit pas la paine de depencé 85 euro pour des lunette surtout a 12 ans . donc j’en est acheter (pas des vrai ) cela dit je pensse moi ossi que si soré ete les ray ban nivo protection soler c mieu . mes bon ……… pour 15 euro sur internet elle son kaziment indentique !!!!!! frenchement c comme les converses ou je ne c koi on se moque de se ki on des foce marque ! (bon jai les bensimons et les ocnverses ) mes 85 euro oula ! pas pour moi . seulement je voudré pas trop kon se moque de moi pck c pas des ray ban . eu ….. Alors eseque vou pouvé me dire si sela fait ( ringard ) den porté des foce ????? merci davence
(dsl pour les grosse fote dortografe ). ; D
juillet 6, 2008 @ 16 h 21 minHany
Je trouve ces lunettes Magnifiques =)
septembre 17, 2008 @ 23 h 35 minElles sont peut être énormes, mais il y’a un truc qui font qu’elles ma’attirent Lol
franzy
quelle est la différence entre les 2140 et les 2151 ?
décembre 27, 2008 @ 16 h 20 minemma
moi j aime, j ai acheté deux pairs et de la marque rayban, c est clair que cela revient un peu cher mais c est vraiment du solide et tu les gardent a vie! perso, le style aviateur a été trop vu, cela fais 4ans que les gens en portent
mars 16, 2009 @ 11 h 50 minlolotiine
j’aimerais savoir qu’elle est la taille la plus petite pour la paires de wayfayer?pouvez-vous m’aider sil-vouus plait ?
mai 22, 2009 @ 17 h 13 minElwen
Wahhh !! C’était à la mode il y a 20 ans !!
mai 24, 2009 @ 22 h 16 minOn invente rien là !
Jordan
“j’aimerais savoir qu’elle est la taille la plus petite pour la paires de wayfayer?pouvez-vous m’aider sil-vouus plait ?”
La plus petite taille c’et 47cm. il me semble pour les wayfarer, moi j’ai cette taille.
juillet 15, 2009 @ 14 h 42 minAlex
Ces lunettes ont trop la classe, anciennes et classes a la fois je prends !!! Elles sont solides et vont bien au style skateur et BCBG !!
juillet 18, 2009 @ 19 h 31 minAdjugé
issam
les wayfarer des lunettes de soleil qui ne meurt jamais .
décembre 24, 2010 @ 20 h 31 minYouuGaaTaaGaa
Salut,
août 29, 2011 @ 12 h 00 minEst-ce que vous savez où est-ce qu’on peut trouver des ray ban wayfarer, pour pas plus de 30 euros.
J’en ai vu en Espagne a 10 euros mais j’ai hésité car je me disais que ce n’étais pas cher du tout pour des lunettes de soleil.
Si vous avez des sites à me donner n’hésitez pas ! ;)